purmerend.sp.nl

Homepage SPPurmerend

Zoeken

Ook op lokale sites

Word nu lid

NU IS DE TIJD! Sympathiseer je met de SP? Lid worden is nog veel beter en kan al voor vijf euro per kwartaal. Mee denken, mee doen, mee winnen. Je ontvangt het boek ‘Hoe dan Jan?’ en het SP-nieuwsblad de Tribune. Steun de SP en sluit je nu aan!

Politieke onwil of onkunde

28-01-2010De bijstandswet in zijn oude vorm is niet meer. Den Haag heeft de bijstandswet samengevoegd met twee andere wetten waaronder de wet op de inburgering. Samen vormen zij de wet op de participatie. De gemeentes mogen zelf bepalen hoe zij deze nieuwe wet vorm willen geven. Het rijk stelt hiervoor gelden beschikbaar, die niet anders mogen worden ingezet. De gemeenteraad van Purmerend heeft een werkgroep ingesteld om de hoofdlijnen van het nieuwe beleid in te kaderen. De werkgroep heeft in een notitie verschillende mogelijkheden aangegeven waar de raad een keuze uit moet maken, inclusief een financieel hoofdstuk. In een speciale vergadering zou deze werkgroep haar werk presenteren. Echter het CDA, Leefbaar Purmerend, VVD, Purmerend Sociaal, AOV en D66 blokkeerden deze bespreking. Zij willen bij elk voorstel een financieel plaatje zien. Dat laatste is zeer ongebruikelijk en ook onmogelijk. Het gaat er om eerst een keuze te maken die de kaders vormen voor het te voeren beleid. Vervolgens komt de financiële vertaling van de keuze. De werkgroep heeft haar opdracht aan de raad teruggegeven en de gemeenteraad zal zich deze week over de ontstane situatie buigen.

Colette Sacco die namens de SP in de werkgroep zat is woedend over de gang van zaken. Op deze manier maakt de raad zich belachelijk zegt ze. Het is nota bene de raad zelf die de opdracht heeft gegeven. Ze stelt vast dat een aantal politici niet weten waar ze het over hebben. ‘Ze begrijpen niet het verschil tussen een kadernota en een uitgewerkt voorstel wat financieel onderbouwd moet zijn’. En als Leefbaar stelt dat gemeenschapsgeld niet verspild moet worden, hebben ze helemaal gelijk. Maar daar is hier absoluut geen sprake van. Juist het op deze manier vertragen, namelijk elke mogelijkheid financieel uitwerken kost tijd, geld en energie.
De werkgroep heeft een financieel hoofdstuk gemaakt met daarin het uitgangspunt dat de keuzes binnen het budget moeten blijven. En dat eventuele ingrijpende verschuivingen binnen het budget door het college aan de raad zullen worden voorgelegd.
De SP begrijpt dan ook helemaal niet waarom genoemde partijen de startnotitie niet willen bespreken. Colette Sacco: Is dit onwil of onkunde, ik vraag het mij af.

RSS-feed Purmerend RSS 2.0

Weblog

Radiospot jij.ik.wij.sp

Luister naar de radiospot:

Referendum NU

Muziek

SP Nieuws
65blijft65
SP-TV
top

www.sp.nl | Partij | Afdelingen | Nieuws | Agenda | SP.TV | Publicaties | Shop | Inter@ctie | Contact | Lid worden

© SP 1996-2010